Все о винограде

Полезная информация о сортах винограда

Теоретические базы размножения винограда прививкой.( Часть 2-ая)

http://getcars.ru .

Исследования Венельта( 1927) проявили, что подобное сердящее действие на клеточку могут показывать и разные остальные вещества, к примеру, гемоглобин, инсулин и остальные. Значительно ранее А. Набоких( 1908) показал, что на рост растений оказывают воздействие различные хим возбудители( слабенькие растворы кислот и аммонийных солей).
Присутствие схожих веществ в клеточках удается обосновать прямыми опытами. Выжимки из растений, показывает А. Набоких, содержат так сильно деятельные соединения, что вскипяченный прозрачный экстракт из 1-го проростка способен нарастить энергию роста не наименее десяти тождественных ему ростков, желая в этом экстракте удается найти только чрезвычайно малое численность сухого остатка.
Г. Зединг( 1955), не отрицая смысла раневых гормонов при заживлении ран у растений, считает, что постановляющую роль все же играют ростовые гормоны по последней мере для следующей деятельности камбия. Однако он, ссылаясь на работы южноамериканских авторов – Энглиша, Бонерта и Гаген-Смита, считает огромным шагом вперед их изучения по выделению из растений особых веществ – раневых раздражителей. Оказалось, что раневое существо, названное травматиновой кислотой, обширно распространено в растительном мире. Больше только его содержали бобы, оно имеется и в остальных растениях, в разных бобовых, томатах, лимонах, картофеле, капусте, зародышах пшеницы. Вместе с тем это существо отсутствовало во всех исследованных животных продуктах.
Травматиновая кислота, изготовленная синтетически, оказалась функциональной и давала в ряде случаев таковой же эффект, как натуральный продукт.
Однако тяжело предположить, чтоб все высшие растения имели однообразный раневой гормон. Многочисленные надзора, указывает Зединг, молвят об обратном, так как сок какого-либо определенного растения способен активизировать деление клеток далековато не у каждого растения.
К сиим раневым веществам, возбудителям роста, чрезвычайно близко стоят остальные стимуляторы( ростовые вещества по Венту), какие обычно разделяют на две группы А и Б. Вещества, относимые к группе А, играют огромную роль в жизни высших растений. Наиболее выученным представителем данной группы является ауксин, который появляется в верхушках возрастающих органов растений и юных листьях. Вещества группы Б являются важными для эмбрионального роста и клеточных дроблений. Эти вещества в первый раз были выявлены у дрожжей, а позднее у грибов и, в конце концов, у высших растений.
Действие веществ группы А было найдено уже очень издавна, но только в 1928 г. Венту получилось выделить это существо из верхушек колеоптилей овса. Н. Г. Холодный( 1939) нашел его в подсемядольном колене проростков подсолнечника и доказал его неспецифичность.
Кегль( 1933) получил это существо в чистом облике, установил его хим формулу и именовал ауксином. Оказалось, что ауксин сталкивается в двух недалёких по своему хим составу и физической активности разновидностях: ауксин а и ауксин б. Вскоре оказалось, что таким же физическим свойством владеет другое существо – индолилуксусная кислота, или так именуемый гетероауксин. Хотя гетероауксин по собственному физиологическому деянию в два раза наименее активен, чем ауксин, но он отыскал большое использование в связи с тем, что просто может существовать изготовлен синтетически.
В настоящее время разные синтетические хим вещества достаточно широко используются для ускорения или сдерживания тех или иных действий в растительных организмах. Однако, по правосудному заключению Н. А. Максимова( 1948), ростовые вещества, как их поначалу назвали, никаким образом невозможно считать специфичными веществами роста, обуславливающими собой вероятность его проявления. Н. А. Максимов показывает, что рост представляет собою неотъемлемое качество живой материи так же, как и замен веществ или дееспособность к размножению и передаче потомственных свойств. Как нет и не может существовать специфического вещества наследственности, которое вейсманисты желают видеть в хромосомах, так нет и не может существовать специфических веществ роста. Поэтому заглавие ростовые вещества, желая и уже укоренившееся в науке, следует признать плохим. Правильнее именовать эти вещества катализаторами роста. Механизм деяния этих стимулирующих веществ еще не выявлен, но разрешено думать, строчит Максимов, что в базе его лежит активизация поступления воды в клеточки и усиление тургорного давления.
Некоторые ученые считают, что по собственному физиологическому деянию на растение почти все синтетические вещества, какие не найдены в растениях, как к примеру 2, 4-Д и альфа-нафтилуксусная кислота, не различаются от натуральных ауксинов-фитогормонов и имеют все шансы их заменять. В качестве подтверждения эти исследователи традиционно ссылаются на схожесть ростовых эффектов, вызываемых указанными синтетическими веществами фитогормоном-гетероауксином. Однако сравнивая явление стимуляции и гормональных связей, Ю. В. Ракитин( 1959) делает выводы, что по собственной физиологической сущности эти явления коренным образом различаются друг от друга. При стимуляции постоянно происходит повреждение метаболизма, так как действия, вызывающие стимуляцию, не отвечают потребностям живой системы. Явления же натуральной гормональной регуляции не сопровождаются нарушениями размена веществ, так как возникающие и деятельные в растениях фитогормоны врубаются в метаболизм как его нужные компоненты. Гетероауксин, показывает Ракитин, будучи использован в стимулирующих порциях, т. е. в таких численностях, которые существенно превосходят потребности растения, также нарушают замен веществ и, следственно, действует, как далекий фактор. Гетероауксин в предоставленном случае по нраву своего физического действия не различается от таких не встречающихся в растениях веществ, как альфа-нафтилуксусная кислота и 2, 4-Д. Таким образом, эти вещества имеют все шансы заменять гетероауксин лишь при том условии, ежели последний используется в стимулирующих порциях, и не могут сменить его, когда он действует как фитогормон. Н. Г. Холодный( 1939) в связи с сиим рекомендовал указанные синтетические препараты, какие не образуются в растении, именовать парагормонами.
Зединг( 1955), Ракитин( 1957) и остальные показали, что стимулируя ростовые процессы, чуждые растениям вещества совсем не заменяют нужные для роста ауксинов – фитогормонов, но они активируют метаболизм и благодаря этому увеличивают образование и приток гормонов роста.
Ростовые гормоны образуются, как понятно, в точках роста и движутся безыдеально. Стебель приобретает их из молодых листьев, какие обильно выделяют эти гормоны на чрезвычайно ранних стадиях собственного развития. В окружающих почках деревьев зимой практически совсем не удается найти активных гормонов роста – ауксинов средством обычного способа овсяных проростков. Однако иными более точными способами, по сообщению Зединга( 1955), известно, что в зимующих почках все же удается найти неактивные ростовые гормоны, какие активируются в набухших и распустившихся почках. Весной в таковых почках постоянно находят немало активных гормонов.
На активирование действий каллюсования и соединение у прививок винограда ростовых гормонов, образующихся в набухающих почках, главным обратил интерес С. А. Мельник( 1939).
Присутствием раневых раздражителей и фитогормонов разрешено объяснить, к примеру, явление полярности в образовании каллюса. У виноградной лозы полярность имеет место быть в том, что каллюс существенно быстрее и в большем численности образуется на нижнем конце черенка, позднее и в значительно наименьших количествах – на верхнем его конце. В связи с тем, что при прививке нательный конец привоя соединяется с верхним концом подвоя, образования каллюса проистекает раньше и более на привое, а позднее и меньше на подвое.
Как зрим из исследований Г. А. Боровикова( 1935), полярность в образовании каллюса на черенках вне прививки выявляется в особенности отчетливо, в то время как при прививке энергия образования и толпа каллюса на верхнем конце подвоя только немного уступает развитию каллюса на нижнем конце привоя. Это явление Г. А. Боровиков разъясняет диффундированием раневых раздражителей из привоя в подвой, в итоге чего ускоряется процесс образования каллюса у подвоя.
Кроме полярности, огромное влияние на ход процесса каллюсования оказывает асимметричность виноградного побега. Последний владеет резко выраженное дорзивентральное здание, которое обусловливается неодинаковой ступенью развития частей коры и древесины на различных его сторонах.
На поперечных разрезах одревеснелых виноградных черенков одногодичной лоз, если вместить их в благоприятные условия, ранее всего каллюс появляется на брюшной, самой образованный стороне побега, а позже на спинной. В предстоящем каллюс от данных сторон разрастается и обхватывает сначала плоскую, а потом желобковую стороны. Если побеги отлично вызрели и сорт различается высокой каллюсообразующей возможностью, то смыкание каллюсов абдоминальный и спинной сторон проистекает сравнительно скоро. Если же сорт владеет слабую каллюсообразующую дееспособность и недостаточно вызревшую древесину, то каллюс на желобковой стороне появляется либо чрезвычайно медленно, или его совсем не случается. В результате этого почаще всего неполное соединение прививок случается на желобковой стороне подвоя.
Для привоя явление дорзивентральности не оказывает такового большого отрицательного деяния благодаря тому, что в силу полярности образования каллюса на нижнем конце привоя не тормозится в таковой степени, как на верхнем конце подвоя, не считая того, дорзивентральность поблизости узлов, где делается срез на привое, как верховодило, не ток резковыражена.
Явление дорзивентральности в образовании каллюса в большей ступени проявляется лишь на поперечном срезе черенка. Совершенно другое соотношение в скорости появления каллюса владеет место в том случае, когда на черенках изготовлены косые срезы, как, к примеру, при прививке британской копулировкой. В этом случае каллюс развертывается прежде только и лучше там, где копуляционная поверхность сформирует с наружной поверхностью побега заостренный угол. На это явление главным обратил интерес Г. А. Боровиков( 1935) и именовал его верхушечностью.
В итоге этих внутренних обстоятельств( полярность, дорзивентральность и верхушечность) при прививке одногодичных побегов выходит неодновременное и неравномерное образование каллюса на привое и подвое, а еще на различных гранях среза прививаемых компонентов. Вместе с тем понятно, что лучшее и наиболее быстрое соединение прививаемых компонентов станет в том случае, ежели каллюс появляется одновременно на подвое и привое, при этом по всей окружности среза.
По изучениям Л. В. Колесника( 1956), асимметричность, в силу разнокачественности отдельных сторон побега, оказывает наиболее глубокое воздействие на характер каллюсообразования, чем верхушечность. При более распространенном методе прививки обыкновенной английской копулировкой, когда надлежащие стороны подвоя и привоя совпадают и срез проходит так, что язычки находятся на выпуклых гранях побега, каллюсообразование наступает у язычка привоя. Этому содействуют все перечисленные больше внутренние предпосылки. Значительно запаздывает образование каллюса при обыкновенной прививке на желобковатой и плоской гранях подвоя вследствие такого, что здесь, не считая отрицательного явления асиммитричности и верхушечности, действует причина полярности. Следовательно, направленность среза на подвое при прививке британской копулировкой владеет большое значенте для равномерного и одновременного образования каллюса по всей окружности копуляционного среза у прививаемых компонентов.
Для сотворения наиболее подходящих условий одновременного и кругового наплыва каллюса по всей окружности копуляционных срезов подвоя и привоя нужно:
а) свести до минимума негативное влияние полярности в образовании каллюса. Это достигается или предпрививочным вымачиванием подвоя при завышенной температуре, или воздействием разных стимуляторов, или предпрививочной стратификацией, а еще более плотным соединением прививаемых компонентов для лучшего диффундирования раневых веществ из привоя в подвой;
б) аннулировать хотя бы отчасти отрицательное воздействие дорзивентральности, что может существовать достигнуто конфигурацией направления среза на подвое. Срез нужно делать так, чтоб его тупой угол приходился на брюшную или спинную более развитые стороны побега. При таком направленности среза язычки для соединения прививаемых компонентов будут зарезаться на желобковой и плоских гранях, наименее обеспеченных питптельными веществами в силу дорзивентрального строения побега. Однако у них процесс каллюсования станет несколько убыстряться. Ant. тормозиться благодаря позитивному действию явлений верхушечности. В то же время в силу явления верхушечности станет несколько оставаться образование каллюса на самой образованный, брюшной стороне побега. В итоге каллюс станет образовываться наиболее равномерно по всей окружности среза.
Исследования Н. П. Кренке( 1928), Г. А. Боровикова( 1935) и остальных показали, что на поверхности наплывов каллюса 2-ух прививаемых компонентов появляется так называемая изолирующая полоска. В образовании данной прослойки принимают роль мертвые, перерезанные ножиком клетки кожуры и камбия, отмершие, конкретно прилегающие к главным, перераздраженные и внешние клетки каллюса со чуть-чуть опробковелыми оболочками.

Яндекс.Метрика
AlexProf